第一百四十一章 论文外评见分晓（第1 / 2页）

作为导师，最大的荣耀就是学生获得优秀论文，获得江北大学优秀论文，导师获奖万元，学生获奖1万元；学生获得全国优秀论文，导师获奖5万元，学生获奖万元，学生可以免试保送博士研究生，这是至高的荣誉。

有人欢喜有人愁，但也有人盲评没有过，隔壁光电实验室就惨了，外评被抓了一个，没有通过评审，英语六级又有一个没有通过，共有名学生参加不了答辩，要延缓毕业。

这把光电实验室的导师急坏了，因为连续年学生毕不了业，实验室就要进行整改，有的研究生导师甚至要被取消导师资格，这个处罚是很严厉的。

论文外评通过后，大家都在认真的准备论文答辩了，这是毕业前的一件大事。

答辩委员会一般由5至7人组成，设秘书1人，组成方案由学科提名，报学位评定委员会审批。

第一百四十一章论文外评见分晓

经过1个多月的等待，论文盲审已经反馈回到学校了，大家在焦急的等待结果。

盲评结果到了实验室，陈教授组织大家开会，现场公布盲评结果。

陈教授提着包笑呵呵的走进实验室，笑着对大家说："这一次，我们大获全胜，全部通过，还有篇被被评为优秀论文。"

我们悬着的心一下子着地了，总算通过了，没有特殊情况，论文答辩也没有多大问题，能够顺利毕业。

硕士研究生论文答辩委员会成员应是副教授以上或相当职称的专家。指导老师一般不作为答辩委员会成员，但可以旁听答辩。答辩委员会主席应当由教授或相当职称的专家担任。

论文答辩的时间越来越近了，我们进行认真的准备，进一步熟悉论文内容，将汇报的内容做成课件，进行汇报。

论文答辩的课件，对于硕士研究生来说，汇报时间不能超过0分钟，一篇到5万字的论文，不可能面面俱到的汇报，主要汇报重点内容，能打动答辩委员成员的内容。

在陈教授的指导下，我进行了认真的构思，讲论文汇报分为几部分：

第一部分，汇报选题依据，说明为什么选这个课题？这个课题在国内外研究现状如何？选这个课题是基于什么考虑？课题的来源是什么？研究这个课题有什么理论价值和实践意义？

陈教授念到我的名字和论文盲评成绩，在京都大学外评成绩是9分，在京都科学院外评成绩还是9分，所谓英雄所见略同，赢得了国内知名专家教授的肯定。

陈教授充分肯定了我们07实验室取得的成绩，告诫我们："要戒骄戒躁，不能掉以轻心，论文答辩要准备充分，预想周全，争取答辩取得好的成绩。"

我跟司林的论文盲评分数超过了90分，是优秀论文的候选人，开完会后，陈教授把我们留下来单独交代。

"把你们留下来，就是你们的论文已经入围了优秀论文评选资格，争取在答辩时也拿到优秀，拿到学校优秀论文乃至全国优秀论文，是实验室的荣耀，大家要争取。"陈教授语重心长的说。

"谢谢陈教授，还请陈教授多多指导。"我跟司林异口同声的回答。