北宋大法官 第932节（第2 / 5页）

赵顼也不谈及这话题，又问道：“那张检控认为这个原则是否该废除？”

张斐道：“此乃立法会职权，检察院不敢逾越。不过在臣个人看来，废与不废，其实都有道理，就看朝廷是希望宁错杀百人，而不放过一人，还是宁放过一人，而不是错杀百人。”

司马光只觉这话有些怪，道：“你说得不对吧，应该是宁放过百人，而不错杀一人。”

张斐笑道：“可是针对这个原则，那就是宁放过一人，而不错杀百人。到底邓御史所指的‘纵妻求淫’，只是极少数的百姓，而且根据当下的法律原则，妻子如果被迫贩淫，妻子是可以直接上诉的，这已经是被允许的。

但若废掉这项原则，前去官府告状的，只怕会是纵妻求淫的数千倍之多，再加上，很难去证实，当男女共处一屋时，他们到底有没有通奸之实，到时肯定会出现更多冤案，此案已经说明这一点，柳秦氏、柳青在这过程中都遭受到不白之冤啊！”

只是说，我们检察院并不这么看，我们认为在此案中，更应该遵守法律原则，故此我们检察院控诉的是此判决无效，而并非是指妙空与柳秦氏就是无罪的，只是要经过重新审理，也许最终也可能判他们有罪。

当初也正是考虑到这一点，故此公检法才有上诉制度，百姓若是不服，只要提出合理证据，就可以从县城一直打到京城来，甚至告到大理寺、审刑院去。”

赵顼点点头。

张斐又继续道：“此外，臣还认为，如果齐庭长因为此事受罚，亦或者致仕，将会对公检法制度造成很大的冲击，这才是一个错误的决策。”

赵顼问道：“这又是为何？”

赵顼笑着点点头，又向富弼问道：“富公怎么看？”

富弼道：“老臣倒是认为没有必要废除，正如方才张检控所言，一直以来，朝廷并没有明文规定司法官员可否破例判决，但是这种情况，一直都有发生，有些判决是对的，但也确实制造出一些冤案。

臣认为，可以采纳张检控在庭上提出的观点，作为破例判决的原则。也就是，破例判决必须是要基于捍卫此例的立意。

如果有此原则的话，司法官员就可以更加合理的运用这项原则，既能避免冤案，又能捍卫礼法。”

张斐道：“如果这样的话，试问哪个庭长还敢轻易地做出判决。我们公检法是要求，就是必须要按照制度来审理，也就是说只要是依法判决，即便有争议，即便最终自己判决被推翻，都不能定义为有罪，甚至于都不能定义为过失。

记得臣当时去到河中府审理的第一个案子，就是重审了妫乡弑母一案，虽然臣的判决跟蔡知府的判决有很大的出入，但是也并没有说引发争议，河中府的百姓，也没有认为蔡知府的判决就是错判，就是徇私枉法，真不知道为何在京城就闹得沸沸扬扬。”

说得好呀！

赵顼心里默默为张斐点赞，又瞧了眼两边的大臣，见他们神情尴尬，其实大家都明白这到底是怎么回事。

跟司法无关，纯属政治手段。