北宋大法官 第785节（第3 / 5页）

邱征文道：“那法制之法的最高原则，不就是国家和君主利益么？”

李敏郁闷道：“你早不说。”

“我。”

邱征文尴尬一笑。

又听张斐继续说道：“至于官府所忧，认为乡绅会以宗法来盘剥百姓，其实也没有必要过于担忧，因为乡民的利益若在宗法中受到伤害，他们是可以来皇庭进行上诉的，乡里的宗法只是一种约定，而不是一种政令或者法令，约定的两方是平等关系，而不是服从关系。

虽然辩方拿出许多证据，证明原告中有不少人表里不一，证明他们之前从高利贷中获益，证明他们都是道貌岸然的伪君子，但是在司法中，人品是连佐证都算不上，而且以合法利息去获益，无论他们的目的是什么，这都将得到司法保障的。

辩方花费大量的精力，试图去证明对方全都是坏人，但是就司法而言，坏人不代表有罪。”

坏人不代表有罪？

蔡卞他们不禁陷入了沉思之中。

李敏他们则是又尴尬，又迷茫地看着张斐，觉得这话有道理，但又觉得怪怪的。

最后，本庭长对官府也给予充分的谅解，因为官府放贷与民间不一样，利益不能随意规定，得通过不断商议才能够决定，但是这在商业竞争中，是处于不利的位子。故此官府认为乡间所约定的利息，会破坏青苗法的执行，这也是完全可以理解的。

但是官府做法显然是不合理的，官府应该优化自己的青苗法，使得青苗法变得更具竞争力，而不应该去禁止他人的合法竞争行为，以求让自己的买卖变得更好做，这显然不是一个正常的行为，而且引发的后果也是非常严重的，之前的盐政就已经充分说明这一点，官府垄断一切后，情况只是变得更加糟糕，最终还是要施行通商法。

这将不利于我国商业发展，也势必会使得商税减少，损害到国家利益，同时也违反了祖宗之法，事为之防，曲为之制，本庭长并没有在这条禁令中，看到任何深思熟虑。

基于这一切，本庭长在此判定官府的禁令无效。”

“好！”

又见张斐继续说道：“其中本庭长最看重的，就是辩方所提到的垄断之术，因为真宗皇帝、仁宗皇帝，都曾下达禁止类似行为的敕令。

这种行为的确会对国家、百姓造成伤害，但辩方并没有拿出足够证明来证明这一点，反倒是控方拿出了有力的证明，证明想要以一分五的利息达到垄断，并且操纵利息，这几乎是不可能的。

因为别说一分五，就是一分的利息，这都是可以赚到不少钱的，且人人都可以借钱出去，是没有门槛的，所以这是不可能达到垄断。退一步说，哪怕他们真的是为针对青苗法，那也只是一种合理的竞争，而不是一种破坏行为。”

大家听得是频频点头。

陆邦兴道：“难道这垄断之术才是我们取胜的关键？”