北宋大法官 第413节（第2 / 5页）

许遵说自己不善于争讼，那真是谦虚了，其实他的思辨在朝中也是一绝啊。

他这一番监督之论，将刘述等人都给说晕了。

这监督是被动的，不是主动的，让对象站在你面前，一动不动，让你盯着，这能叫监督吗？

这人去哪，你就跟着，盯着，这才叫监督。

御史台、谏院、审刑院都有监督新法的权力，监督不了，那是自己能力不足，王安石又不管监督的。

许遵道：“他们所言之监督，乃是为求将权力分化，以求达到相互制衡。”

你总结的不错啊！刘述立刻问道：“这有错吗？”

许遵回答道：“那也得看是放在什么事上。当今贡奉之弊政，大家都认同，无论你采取什么方法去修改，必须要先统一权力，否则的话，这么庞杂的事务，要在一年之内，做到井井有条，如果不设一个官衙统管此事，是根本无法做到。

若将权力分化，那只会跟现在许多官衙一样，导致这人浮于事，就还不如不改。监督之道，是在于监督其将事做好，而非是让对方不做这事。

各位赞成与否，许某才疏学浅，是不敢多言，但若用监督来说事，是无法立足的。”

齐恢说不过许遵，就道：“如此说来，许寺事是支持王介甫变法？”

许遵立刻道：“我只是就事论事，我也建议加强对于新法的监督，但监督乃是我们的职权所在，与王介甫并无关系，我们应该想办法去监督，而不是因为王介甫跑得太快，我们追不上，然后就要断其双腿，这只会显得我们无能。”

司马光直点头道：“许寺事言之有理，我们应该想办法监督。”

刘述立刻道：“但是新法的指定也有许多不妥之处。”

许遵不做声了。

司马光稍稍点头。

刘述争辩道：“许寺事言之有理，监督之道，在于监督其将事做好，敢问许寺事，如此庞杂的事务，谁能监督的了。你知道东京所需吗？你又知道各个地方是什么情况吗？到头来全都是发运使说了算，其中必然会滋生贪污腐败。”

许遵笑道：“站在王学士的立场，他的职权是清除弊政，至于该怎么监督，与王学士无关，王学士可从未说过，不准御史台、谏院监督。他也没有奏请官家，废除一切监督官衙。

无法监督，问题是应该是监督之人能力不足，而不是王学士的过错，不能说让王学士来迁就监督之人，以监督为先，来制定国家政策，这简直太可笑了。

我们身为监督官员，执法官员，应该是想办法去监督，而不是让对方配合我们监督，这与逢场作戏，私相授受又有何区别？”