第33章 推动社会进步（第1 / 3页）

这就有些胡搅蛮缠了，餐厅不可能在包厢里设置摄像头和录音器，如果有，那绝对是砸招牌，没人愿意再去消费了，所以这是抓住了饭店的痛脚。

饭店的次要责任，是甩不脱了。

另外原告律师坚持认为，林滟让亲友来就餐的前提，是张小蛮说的要请客，后来张小蛮耍计谋提前结账跑了，那么这个前提就不成立了，所以亲友消费的饭钱，还有林滟后来点的酒水，张小蛮也要负担一部分。

另外虽然原告允许亲友来就餐，但是并没有承诺要高消费，简单一桌酒菜两千元的标准就差不多了，结果亲友们没有请示，就擅自决定点最好的饭菜、酒水和香烟，完全超过了正常亲友聚餐的消费水平，因此存在故意占便宜的意图，也要负担责任。

这么一弄，原告律师把三方被告又牵扯进来，目的就是为了让三方共同承担她所有的餐费，林滟是一分钱都不想出。

仙莱居的代表，阐述己方是无辜的。

首先他们是饭店，客人来了就要服务，在消费过程中，他们也是按照物价局规定的价格在收费，不存在乱收费问题。

至于后来客人们拿烟酒，开始是有部分烟酒没有进行询问，但是随后就有服务员去包厢里询问林滟，是否能给其他亲属拿烟酒。

当时的林滟和两个闺蜜很不耐烦，给了一个肯定的回复，服务员才会给其他亲属继续拿取烟酒。

这样一来，就是林滟认可了亲戚能拿烟酒离开，他们饭店按照客户要求服务，售卖商品，无任何过错。

于是又一轮唇枪舌战开始了，梁思影坚持张小蛮无责，他已经履行完了相亲的流程，结账离开，剩下的事情与他无关。

而那么23名亲友，每人只愿意承担200元，烟酒谁拿的谁承担，自行和饭店商量退还或者补偿事宜。

饭店也说自己冤枉，按照正常服务，结果还要被告，简直是惨。

所以几方人员在自由辩论阶段吵成一团，审判长一顿敲锤才镇压下来。

这起案件看起来复杂，不过抓住主要矛盾，还是好解决的，审判长宣布休庭20分钟，回来后就正式宣判。

至于那些亲属把拿走的烟酒退回来的要求，饭店不予接受。

因为饭店里有规定，除质量问题外，不予退换，另有一个原因，就是店里没有烟酒专家，客人退回的烟酒无法保证真假，所以建议顾客自行去烟酒回收店里贩卖，这样足可以弥补损失。

饭店一发言，就引起了原告林滟，和同为被告的23名亲属的严重不满。

首先轮到原告律师发言。

她说，饭店也有过错，询问亲属是否能带烟酒的时候，并没有说清楚，而且他们也没有相关音像证据，能证明他们问过这话。